Battu 2-0 par l’Atlético de Madrid, le FC Barcelone conteste une décision arbitrale clé. Au cœur de la polémique, une main non sifflée dans la surface madrilène qui aurait pu changer le cours du match.
La rencontre entre le FC Barcelone et l’Atlético de Madrid s’est soldée par une victoire des Madrilènes (2-0). Mais au-delà du score, c’est une décision arbitrale controversée qui alimente les discussions. Dominés dans le jeu, les Catalans estiment néanmoins avoir été pénalisés par un fait de match en seconde période, à un moment jugé décisif.
L’action en question concerne une main de Pubill dans la surface madrilène, que l’arbitre a choisi de ne pas sanctionner. Une décision immédiatement contestée par les joueurs et le staff du FC Barcelone. Pour le club blaugrana, cette situation aurait dû entraîner un penalty, susceptible de relancer la rencontre. En interne, certains responsables n’excluent pas de porter l’affaire devant l’UEFA, estimant que cette décision a eu un impact direct sur l’issue du match.
Marcus Rashford dénonce une décision “incompréhensible”
Après la rencontre, Marcus Rashford a exprimé son incompréhension face à cette décision. « C’est clair. C’est un penalty. Ce genre d’action est toujours sanctionné. Le bon sens veut que ce soit sifflé », a-t-il déclaré. L’attaquant insiste sur la cohérence des décisions arbitrales, rappelant que des situations similaires ont déjà conduit à des penalties. Selon lui, cette action ne laisse que peu de place au doute. Au moment de l’action, le FC Barcelone espérait revenir dans la rencontre. L’absence de sanction a coupé cet élan et renforcé le sentiment d’injustice côté catalan. Au-delà du résultat, cette polémique pourrait laisser des traces, tant sur le plan sportif que dans les relations avec les instances arbitrales.
Alors que les débats se poursuivent, le FC Barcelone envisage des suites à donner à cette affaire. Le club estime avoir été privé d’une opportunité majeure dans un match important. Dans un contexte où l’arbitrage est de plus en plus scruté, cet épisode relance les discussions sur l’interprétation des règles et la cohérence des décisions au plus haut niveau du football européen.
